Многообразие стандартов
В процессе разработки стандартов участвует несколько организаций инеофициальных групп. Большинство из них приведены в разделе Ресурсы, а пока автор попытается объяснить некоторые из терминов, используемых в этой статье применительно к стандартам.
Консорциум W3C издает официальные Рекомендации, которые технически являются просто предложениями для дальнейшей стандартизации, однако имеют свойство превращаться в стандарты де-факто. Спецификации получают этот статус после того, как Рабочая версия спецификации (Working Draft) становится Кандидатом к рекомендации (Candidate Recommendation - окончательная редакция документа, переданная на рассмотрение разработчикам с целью тестирования и внедрения), а затем Предложенной рекомендацией (Proposed Recommendation - документом, по которому ожидается голосование членов W3C).
Международная организация по стандартизации (International Organization for Standardization (ISO)), вероятно, наиболее авторитетный орган стандартизации в мире. Многие из отраслевых стандартов ISO равносильны законам.
Организация по стандартизации структурированной информации (Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS)) несколько изменилась со времен образования консорциума SGML, но результаты ее деятельности остались прежними. То, что ранее называлось Технические резолюции (Technical Resolutions), теперь известны как Спецификации комитетов (Committee Specifications), а их предназначение схоже с Рекомендациями W3C.
Целевая группа инженерной поддержки Internet (Internet Engineering Task Force (IETF)) представляет собой модель организации, которая пытается привлечь к работе над стандартами широкие массы, формально оставаясь при этом организацией. Практически любой человек, имеющий доступ в Интернет, может подать на рассмотрение Рабочий вариант Интернет-документа (Internet Draft) и предложить его в качестве возможного стандарта. Группа, регулирующая процесс стандартизации (steering group), изучает этот документ и может рекомендовать его публикацию в качестве Запроса на комментарий (Request for Comment, RFC). Запросы могут быть помечены как Запрос на комментарий, рекомендованный как опытный стандарт (Standards Track RFC), и даже как Запрос на комментарий, рекомендованный как стандарт (Standard RFC), хотя большинство публикаций, появившихся как Запрос на комментарий, пользуются большим авторитетом и часто широко применяется.
Наконец, само сообщество XML-разработчиков и пользователей славится своими успехами в разработке хоть и неофициальных, но важных стандартов, которые охватывают ниши, незамеченные крупными организациями. В качестве примера можно привести SAX, RDDL и EXSLT. OASIS старается взять под свое крыло подобную деятельность, однако, по-прежнему остается множество людей, которые ради утверждения разработанного ими документа в качестве стандарта, не испытывают желания вступать в официальную переписку.
